viernes, 18 de enero de 2013

Iglesia Católica y sus Valores (¿Monetarios o Espirituales?)


Por la luz de Apolo, ¿qué demonios le pasa a esta marabunta de miserables a quienes parecen haberles trepanado el cerebro con un clavo oxidado?... yo, francamente no lo sé.

El problema no radica en que la iglesia católica o cualquier otra institución ecuménica de tipo religioso posea recursos. Más bien estamos hablando de las prioridades a través de las cuales se administran dichos recursos, como por ejemplo; usar metales preciosos, telas de lujo, mobiliario exótico, por mencionar algunas  cosas. 
Todo lo anterior en prioridad máxima antes de invertir en la realización de las metas y objetivos de tipo ideal que promulgan dentro de las parroquias. Dicho de otra forma nada está por encima de la santa y muy costosa imagen de la iglesia.

Si bien al mirar la iglesia católica me viene a la mente aquella frase célebre de aquel controvertido filósofo del siglo XIX, Karl Marx "La Religión es el Opio del pueblo" y aunque no comulgo del todo con su ideología ya que posteriormente fue flagrante su incongruencia, debo decir que en sus momentos de lucidez fue bastante certero.


La religión, refiriéndome a la Iglesia católica por supuesto, es un emblema de hipocresía y estándares caducos en muchos aspectos. Sin embargo,  lo que más me llama la atención del video de estos fenómenos que se dicen gente de dios, es el cara de culo diciendo que si es la casa de dios como vas a poner cosas cutres (a lo que logré entender ya que parece tener una anomalía del lenguaje). 
Como ya sabemos la biblia es obscenamente metafórica y quien toma de manera textual todo lo que en ella lee, simplemente es un pobre pendejo de mierda que necesita una valoración psiquiátrica de inmediato (y probablemente ser medicado).

Si bien es cierto que los simbolismos pueden en ocasiones traducirse en hechos, también es sabido que la intención es lo que cuenta y el Mesías que esta institución dibuja comercialmente, no es otro sino aquel que caminaba entre los leprosos y la gente pobre, siendo el casi un indigente y predicando con el ejemplo y además, aún sabiendo que él era un iluminado que se hablaba de tu con la divinidad, no sintiera la autoridad moral de apedrear a una prostituta ( que bíblicamente es un pecado a la altura de la homosexualidad y avaricia). 
Cómo es posible que el prejuicioso e idólatra que aparece en el video proponga un argumento tan falaz como la de una supuesta  impureza y pecaminosidad de los artefactos en proporción a su valor monetario. Sencillamente, es una mamada de clase mundial poder conjugar lo anterior en un mismo cuenco. Es como decir que uno puede pagar con dinero material y mundano la tan inefable salvación cristiana (osease que al hundirse el barco ricos y niños primero... pobres, leprosos y bastardos son poco importantes ante los ojos de nuestro codicioso Señor ¬_¬).



Y ni que decir de su idea megalómana en la que aseguran ser la primera potencia global de altruismo y buena voluntad en todo el mundo, o sea la Unicef, la GVN Fundation, GreenPeace o la CINU entre otras, se quedan pendejas con tanto  derroche de generosidad por parte de la iglesia católica que a cambio de su ayuda técnicamente te obliga a creer en su dios (eso es filantropía no chingaderas).

Conclusión:

¿Qué puedo decir?, simplemente podría escribir kilómetros de texto señalando la interminable cantidad de mierda que está detrás de estos pinches descarados y lame culos, sin embargo no tiene caso resaltar más lo obvio. Así que como siempre digo no importa lo que digas, no importa la que pienses o la religión que profeses siempre y cuando estés sentado en el banquillo de la razón, la congruencia, el conocimiento, la sensatez y sobre todo, el balance.

Y colorín colorado este cuento se ha acabado.





viernes, 4 de enero de 2013

¿Qué sentido tiene el celibato sacerdotal?

¿Es en serio?... por favor que alguien me explique, ¡no! más bien que alguien me diga que no es cierto la cantidad de basura que ha logrado caber en un video tan pequeño.

Por el amor de Athena, no sé ni por donde empezar, ciertamente me han dejado atónito, jamás en mi vida me imaginé que aún existieran personas "jóvenes" con tan poca noción de la perspectiva y ni que decir de la pobre información que albergan en sus recién estrenados cerebros.

Pues bien me he decidido a hacer esta entrada de blog a fin de poner al día a esta gente en relación a los cuestionamientos actuales, ya que, sus opiniones parecen estar basados en información obsoleta la cual ha sido hecha pedazos entre los últimos 20 o 30 años con información histórica de índole más científica.
Imagino que todo comenzó al rededor de los años 60 cuando entró la segunda era de acuario (dato pagano y además satánico... uy que miedo)  cuando las personas dejaron de conformarse con lo que se decía y optaron por la revolución filosófica que la aún limitada tecnología ofrecía.

Históricamente se sabe que entre los judíos (así es Jesús el Cristo o Yeshua ben Pandira fue Judío) el celibato era lo que para todavía algunos fascistas, es la  homosexualidad. Claro que el concepto de celibato anteriormente era el hecho de no haber contraído nupcias a cierta edad.

Vamos a la historia.


En verdad Resulta extraño que Jesús, varón judío, viviera más de 30 años célibe en una familia de un pueblo de Galilea, rodeado de familiares y vecinos cuyo ideal era casarse y tener hijos. Las circunstancias en que Jesús vivió célibe en Nazaret eran bastante distintas de aquellas en que los terapeutas o la comunidad de Qumrán practicaban su celibato, dicho de otra forma, no era lo mismo vivir el celibato con personas que compartían el mismo ideal o forma de vida, que entre familiares y ciudadanos para quienes lo natural era casarse y tener hijos. El que Juan Bautista fuese célibe no significa por consiguiente que Jesús lo hubiese sido, sin embargo la historia, ya sea ortodoxa o heterodoxa, no concluye de forma concreta sobre si Jesús el Cristo fue o no célibe.

"Sed fecundos y multiplicaos, poblad la tierra y sometedla" (Gén 1,28) / Esa en general era la creencia que se tenia antiguamente sobre lo que Dios quería para el hombre.


Algunos dirán que Jesús vino a revolucionar el mundo (chiste otaku necesario haber visto Utena)  y que decidió ser rebelde y ser célibe (o sea super RBD wey), sin embargo recordemos que también es conocido entre los católicos, como argumento medular para rebatir la histórica judía, el que Jesús el "Mesías" no vino a descartar el Antiguo Testamento si no a explicarlo tal como debía ser. Las afirmaciones al respecto, que alguno que otro autor pudiese haber hecho sobre la vida privada de Jesús  para atraer la atención de sus lectores carecen de todo valor histórico-crítico (lo siento Dan Brown mamé tus libros pero hay que ser objetivos).



¿Pero de donde viene el celibato?


En el Concilio de Trento (1545-1563) es en donde se establece el celibato sacerdotal obligatorio tal como se lo conoce en la actualidad. Es decir que la máxima representante de la hipocresía de los fans de Dios (reitero Dios no es mi problema son sus imbéciles e incompetentes fanáticos los que me emputan), hablando de su adopción del celibato como tal, es una postura bastante joven ya que sólo cuenta con poco menos de 500 años.


Lo mismo para la gran horda de idiotas y dañados mentales que dicen tener parado su culo en la más grande fuente de conocimiento que es la BIBLIA en su versión de Cosiodoro de Reina 1569, la más pura y legítima (las más puta y cojida de todas las versiones hubiese querido decir). A todos esos asnos descerebrados les sugiero leer un poco sobre el Concilio de Nicea que fue llevado a cabo en el año 325 en lo que ahora se conoce como Turquía y que logró desaparecer del mapa a alrededor de 266 evangelios, dejando a 10 siglos de valiosa sabiduría y conocimientos milenarios, ser tragados por la sombra negra del oscurantismo que acogería mordazmente a la Edad Media (o cerca de 1000 años dicho en números una cosa de nada), cortesía del Emperador Constantino el Grande.
Más bien existen datos históricos afirmando que en el Concilio de Trento (1545-1563) se buscaba evitar esas complicadas situaciones testamentarias en las que los hijos de los sacerdotes reclamaban los bienes del mismo después de su muerte incluyendo la parroquia (jojojojojj).

Conclusión:

Dicho todo lo anterior por favor discúlpenme si sus @arguments me vienen muy sin embargo, algo así como para imprimirlos en papel higiénico suave y perfumado. 
Muchos dirán que es un mundo libre y que si no me parece pues que me calle el hocico y deje a las personas en paz, pero por desgracia lo más cercano a Dios que puedo concebir (el cual no es intolerante, vengativo o fan del celibato, sino, más bien neutro y partidario de situaciones más sensatas), me ha dado un poco de conciencia social y me impide disfrutar al ver como es que unos pobres, poco más que animales, se revuelcan en la mierda sólo por que les dijeron que eso era néctar de los dioses, y también creo fervientemente que todo ser vivo con capacidades cognitivas complejas tiene no sólo el derecho si no la obligación de acceder a la información necesaria para  ejercer la perspectiva y el criterio de manera responsable y decente.

Quisiera cerrar esta entrada citando lo que escribió en el siglo IV Sn. Gregorio el Arzobispo de Nanianuz:


 "Un poquito de jerga es todo lo que se necesita para imponerse sobre la gente. Cuanto menos comprendan, más admirarán".


Y colorín colorado, este cuento se ha acabado.